• Головна
  •  > 
  • Windows 8
  •  > 
  • Apple touch icon – що це. Apple touch icon – що це Висновки та враження

Apple touch icon – що це. Apple touch icon – що це Висновки та враження

Ми, описуючи дизайн, багато уваги приділили головній інновації моделі: сенсорній панелі Touch Bar над клавіатурою. Але важливо, що це не лише апаратне, а й програмне рішення. Причому ефективність його використання безпосередньо залежить від ПЗ та налаштувань. У цій статті ми вирішили розглянути Touch Bar у всіх аспектах та розповісти про панель з точки зору застосування її в різних сценаріях використання.

Для початку – загальна інформація. Отже, Touch Bar - це сенсорна OLED-панель, що присутня в 13-дюймових та 15-дюймових моделях MacBook Pro 2016 року. Роздільна здатність Touch Bar - 2170×60. Панель замінює верхній ряд клавіш і може виводити різну інформацію - залежно від запущеної програми, налаштувань користувача і дій.

Зайве говорити, що повноцінно функціонувати панель може лише в середовищі macOS Sierra і лише за умови, що конкретна програма оптимізована для використання з Touch Bar. Зрозуміло, всі встановлені програми macOS таку оптимізацію мають, але сторонні розробники можуть використовувати її функціональність. Зокрема, ми подивимося, як це реалізовано у Microsoft Office.

Для того, щоб знімати скріншоти з Touch Bar необхідно встановити актуальну бета-версію macOS Sierra. Це може зробити будь-який користувач, зареєструвавшись у програмі Apple, проте треба бути готовим до того, що MacBook Pro буде стрімко розряджатися.

Праворуч від панелі Touch Bar розташовується сканер відбитків пальців Touch ID. Фізично він відокремлений від Touch Bar і не є її частиною, але коли ми відкриваємо кришку ноутбука, то на Touch Bar з'являється напис: Розблокування за допомогою Touch ID і стрілка, що вказує на Touch ID.

Як ми вже зазначали у першій статті, MacBook Pro 2016 – перший ноутбук Apple зі сканером відбитків пальців. І його підтримка вперше з'явилася у macOS Sierra. Нижче ми розповімо про те, як користуватися цією функцією на MacBook.

Touch ID

Отже, при першому включенні та початковому налаштуванні MacBook нам пропонують додати відбиток пальця.

Процедура така сама, як і у випадку з iPhone/iPad. Декілька разів прикладаємо палець до сканера, а на екрані демонструється, як сірі борозенки заповнюються червоним кольором.

Після того, як буде додано відбиток, можна додати ще один палець, а також вказати, для яких типів операцій можна використовувати Touch ID. Крім розблокування Mac це може бути використання з Apple Pay та підтвердження покупок у iTunes Store та Mac App Store.

Touch Bar: стандартні опції

Тепер повернемося до власне Touch Bar. Ми вже побачили, що панель демонструє до розблокування комп'ютера. А ось, що ми бачимо за умовчанням після розблокування. На скріншоті – права частина. Ліворуч - тільки кнопка Esc, між нею та наведеним на скріншоті - чорний простір. На кліку доступний оригінал скріншота.

Отже, справа – кнопка виклику Siri. Починаючи з версії Sierra в MacOS підтримується Siri, і Apple відразу вирішила зробити максимально наочним її запуск. Більше того, в процесі експлуатації часто на цю кнопку натискаєш випадково, тому що раніше в цьому місці розташовувалася кнопка збільшення гучності. І виходить, що нас хоч-не-хоч свідомо підштовхують до використання Siri.

Інші значки коментарів не потребують. За винятком стрілки. Якщо торкнутися її, відкриється ряд сенсорних кнопок, ідентичних тому, що ми бачимо у верхньому ряду традиційної клавіатури MacBook. Наводимо скріншот, розділений на дві половини: вгорі – ліва частина, внизу – права.


Досить спірним здається рішення, по-перше, зробити цей вид не основним, а доступним лише після торкання маленької стрілки (потрап ще по ній!), а по-друге, залишити в цьому ряду іконку виклику Siri. Втім, за бажання все це можна налаштувати. Про те, як саме – ми розповімо далі.

Touch Bar у додатках

Тепер давайте подивимося, як Touch Bar працює у додатках. Повторимося: якщо програма не оптимізована для Touch Bar, на панелі постійно відображатиметься те, що наведено вище. Однак у випадку зі своїми встановленими програмами Apple, природно, подбала про те, щоб кожне з них дійсно задіяло можливості Touch Bar. Ось, наприклад, Safari. На скріншотах нижче наведені фрагменти скріншотів Touch Bar, але на кліку доступний оригінал скріншота.

Як бачимо, тут відображаються мініатюри відкритих вкладок. Переміщатися між ними можна просто проводячи пальцем. Зручно? Мабуть. З іншого боку, не сказати, що дуже наочно - аж надто крихітні мініатюри, і далеко не завжди вони дозволяють зрозуміти, де який сайт. Та й перемикатися між вкладками звичними способами не складніше. Але, безперечно, це ефектна можливість.

Ще з корисного на цій панелі в Safari – «пошук» та «відкрити нову вкладку».

Панель може змінюватись і залежно від того, що відкрито у браузері. Наприклад, якщо там відтворюється відео, з'являється панель навігації по ролику.

І тут ми підходимо до розуміння головної якості Touch Bar: це повна варіативність, тобто в одному додатку може бути безліч варіантів Touch Bar. Все залежить виключно від фантазії розробників. Головне питання в тому, щоб функціональність панелі доповнювала, а не дублювала і так легко доступні опції програми.

Вдалий варіант – у «Календарі». Там за допомогою Touch Bar можна легко перемикатися між різними тижнями.

Менш успішно зроблено в текстових редакторах Pages і Word. Проблема в тому, що, наприклад, відзначити якийсь шматок тексту курсивом куди зручніше просто мишкою, адже виділяємо цей шматок ми мишкою. Виходить, щоб скористатися Touch Bar, нам треба спочатку зробити якийсь жест мишкою, потім кинути її, натиснути кнопку на Touch Bar, далі знову схопити мишку.

Взагалі, незважаючи на те, що можливості Touch Bar у текстових редакторах дуже широкі, насправді виходить, що треба або переучуватися і звикати до абсолютно нових рухів під час роботи, або просто сприймати Touch Bar як необов'язкове доповнення, яке ми, можливо , Коли чисто заради фана задіємо, але поки будемо робити по-старому - мишкою і клавіатурою.

Це стосується не лише текстових редакторів, а й більшості інших програм. Наприклад, QuickTime Player.

Так, ми бачимо кнопку паузи, але для того, щоб призупинити відтворення відео достатньо натиснути на пробіл на клавіатурі.

І це – головна проблема концепції Touch Bar та головний виклик розробникам: як зробити використання Touch Bar інтуїтивним та простішим, ніж звичні клавіатурні комбінації та команди мишею? Зрозуміло, що багато тут залежить від самої Apple, тому що необхідно дати приклад стороннім розробникам, показати, що Touch Bar можна дійсно розумно використовувати. І такі приклади є. Ми вже навели кілька прикладів і можемо навести ще.

Скажімо, у Pages є випливаючі слова-підказки. Це якраз та опція, яка неможлива або, принаймні, недоцільна без сенсорного екрану, а Touch Bar для її втілення підходить якраз.

Налаштування Touch Bar

Touch Bar можна налаштувати під себе, причому не тільки в цілому, але й для кожної програми окремо. Доступ до загальних налаштувань можна отримати за допомогою параметрів / клавіатури.

Можна звернути увагу, що з'явилася кнопка «Налаштувати Control Strip». Це саме те, що потрібно для налаштування Touch Bar. Вгорі можна ще вказати, що потрібно відображатись за замовчуванням на панелі.

Control Strip – це стандартні іконки у правій частині Touch Bar. Розширений варіант Control Strip відкривається, якщо натиснути стрілку. Але якщо ви не бажаєте регулярно це робити, можна встановити, щоб розширена смуга Control Strip демонструвалася одразу.

Отже, тиснемо «Налаштувати Control Strip» і бачимо вікно з іконками, а над ними – напис: «Перетягніть об'єкти, що часто використовуються, на панель Touch Bar в нижній частині екрана». Власне, з цього вже зрозуміло, як ми можемо замінити якусь іконку на Touch Bar на іншу. Просто беремо мишкою потрібну і тягнемо її вниз до краю екрану, після чого вона перескакує на Touch Bar і там тремтить, як на iOS після довгого натискання.

Тут вибір досить великий. У тому числі й корисні речі. Наприклад, "Знімок екрану", "Режим сну", Launchpad, "Показати робочий стіл", "Не турбувати"... Так що не треба упускати можливості створити оптимальний набір.

Таким чином, поза додатками у нас два рівні налаштування Touch Bar: перший рівень – що відображається за замовчуванням, другий рівень – який склад Control Strip (звичайного та розширеного варіантів). Але також можна налаштувати і склад іконок Touch Bar в окремих додатках. Наприклад, нижче показано, як це робиться в Safari. У меню "Вид" ми спостерігаємо рядок: "Налаштувати панель Touch Bar".

Тиснемо на неї - і бачимо вікно, аналогічне вікну налаштування Control Strip, але вже з набором іконок безпосередньо для браузера. Ну а далі діємо вже за знайомою схемою: перетягуємо потрібні іконки мишею та закріплюємо їх на потрібному місці у Touch Bar.

Отже, розробники ПЗ повинні подбати не тільки про сам факт задіяння Touch Bar, а й про опції налаштування панелі всередині своєї програми та вибір додаткових іконок. Тобто, з одного боку, повинна бути чітка залежність між діями користувача і іконками, що з'являються на Touch Bar, а з іншого боку, вихідний набір може коригуватися користувачем.

Висновки

Touch Bar – одна з головних інновацій за останні роки. Це дуже цікаве та перспективне рішення, яке може суттєво розширити можливості взаємодії користувача з ноутбуком та полегшити виконання низки завдань. Гіпотетично. На практиці дуже залежить від того, як у конкретному додатку реалізована функціональність Touch Bar і наскільки легко або складно користувачу налаштувати її під себе і почати використовувати в реальному житті.

Поки що не можна сказати, що панель Touch Bar реально корисна. І чекати, що ваша продуктивність зросте, якщо ви перейдете з MacBook Pro попереднього покоління на MacBook Pro з Touch Bar, було б необачно. А якщо врахувати, що більшість виробників стороннього програмного забезпечення поки що не встигли оптимізувати свої програми для Touch Bar, тим більше не варто мати ілюзій. Але, разом з тим, сама ідея здається дуже перспективною, реалізація її – настільки грамотною, наскільки це може бути в реальних умовах, а перспективи – вражаючими, враховуючи, що Apple вже не раз демонструвала, як вона може переконати всю індустрію у необхідності впровадження тих чи інших інновацій. Чи вийде цього разу?

Apple MacBook Pro (Late 2016) заслуговує на нашу нагороду Original Design за новаторський Touch Bar і глибоке впровадження цього апаратного елемента в програмну складову ноутбука.

12

Перший плеєр серії iPod (айпод) був представлений ще 2001 року. Споживачі оцінили його переваги – компактні розміри, високу якість звуку, сумісність із більшістю навушників та досить великий обсяг пам'яті. На рівень продажів вплинули й збалансовані ціни – iPod розійшовся 100-мільйонним тиражем уже за шість років. Великий вибір плеєрів Apple у «М.Відео» Скориставшись нашим каталогом, можна купити у Москві та інших містах країни. Особливістю цієї моделі слід назвати: 4-дюймовий мультисенсорний екран; можливість підключення до Інтернету; підтримку багатьох програм – у тому числі «читалок» для електронних книг. В інтернет-магазині можна купити і 6. Легкий і компактний, він міститься навіть у найвужчій кишені. Незважаючи на це, його можна використовувати навіть для перегляду відео. Найкомпактніша версія плеєра «айпод» - . Він не містить дисплея – всю його поверхню займають основні кнопки управління. Його можна носити на одязі, пристібаючи за допомогою мініатюрної кліпси.

Фільтри

Apple iPod Touch

Старт продажів iPod touch справив революцію в лінійці портативних мультимедійних програвачів, адже крім стандартних функцій пристрій пропонує користувачеві розширений асортимент високотехнологічного комплекту Apple.

Наповніть ваш Айпод Тач тисячами улюблених пісень та аудіокниг, спілкуйтеся в соціальних мережах та робіть покупки через інтернет, знімайте фото та викладайте їх у Facebook або Twitter, а також грайте у професійні ігри консольного рівня завдяки неймовірному функціоналу програвача нового покоління.

Перший у світі програвач із безмежними можливостями

Айпод Тач слід в першу чергу тим, хто прагнути завжди мати при собі багатофункціональний гаджет на всі випадки життя. Продуктивна потужність пристрою заснована на наступних інноваціях, якими розробники укомплектували компактний програвач:

  • Процесор рівня стаціонарного комп'ютераФункціональна потужність гаджет пояснюється тим, що програвач працює за рахунок неймовірно ефективного та швидкого процесора A8 з 64-бітною архітектурою. Ця система дозволяє запускати різні додатки, комфортно користуватися інтернет-ресурсами та грати у найскладніші графічні ігри, які працюють без будь-яких тимчасових лагів.
  • Енергоефективність та тривалість безперервної роботи.Дуже важливо відзначити, що гаджет розрахований на тривале використання без підзарядки. У режимі відтворення аудіофайлів користувач може забути про необхідність підзарядити пристрій аж на 40 годин, в той час як граючи в ігри та переглядаючи відео можна розраховувати на 8 годин свободи від проводів та підключень. Це багато в чому пояснюється тим, що процесор працює разом із потужним співпроцесором руху М8.
  • 4-дюймовий дисплей Retina – ще детальніше та яскравіше.Ще одним вагомим приводом купити iPod touch став надчіткий та реалістичний дисплей Retina, який має мультисенсорну систему управління, а також оснащений кнопкою Home, зручною для швидкого повернення до головного меню.
  • Бездротові мережі завжди і скрізь.У корпусі гаджета вбудована Wi-Fi-антена, яка дозволяє iPod touch підтримувати такі популярні на сьогоднішній день бездротові протоколи як 802.11b/g/n. Завдяки такій інтернет-системі це перший модельний представник лінійки Айпод, який дозволяє користувачу отримати доступ до iTunes Store та App Store. В результаті всі можливості завантаження та придбання контенту в інтернеті розробникам удалося розмістити у компактному корпусі програвача.
  • Фотографуйте, знімайте, викладайте. iPod touch складно віднести до категорії музичних плеєрів, адже гаджет має дві висококласні камери для створення професійних фотографій. 8-мегапіксельна камера iSight розташована в тиловій частині пристрою, в той час як друга HD-камера FaceTime дає можливість робити насичені кольорами та реалістичні селфі. Автоматичний режим фотографії та створення портретів дозволяє робити до 10 знімків за секунду. Пристрій при цьому самостійно визначає чіткість, різкість і навіть відкриті очі на фото, вибираючи якісні кадри.
  • Найкраща у світі мобільна операційна система.Операційна система iOS 9 повністю інтегрована в технічну базу, що дозволяє максимально розкрити весь спектр можливостей унікального Айпода. При цьому програмна база має комплект вбудованих додатків, що відкривають перед користувачем величезну кількість високотехнологічних процесів. Інтернет браузер Safari відкриє вам двері у світ безмежного інтернету, за допомогою iMessage Ви зможете написати повідомлення близьким людям і діловим партнерам, FaceTime дасть можливість завжди залишатися на відеозв'язку, а голосовий помічник Siri - те, що потрібно для користувачів, які віддають перевагу звуковому керуванню.

Бездоганна естетика та міцність

Дизайн iPod touch нікого не залишить байдужим, адже пристрій виконаний із високоміцного анодованого алюмінію, що забезпечує також легкість та мобільність мультимедійного програвача. Гаджет представлений в широкій палітрі кольорів, що дає можливість кожному поціновувачу високих технологій і мобільної свободи вибрати плеєр не тільки як багатофункціональний помічник, але і у вигляді стильного та ергономічного аксесуара. Приємним доповненням виступає шкіряний ремінець для носіння програвача на руці - iPod touch loop.

Купивши iPod touch Ви робите не тільки правильний вибір, але й добру справу, адже частину грошей, виручених від продажу гаджетів даної лінійки, компанія Apple передає до глобального фонду для боротьби зі СНІДом в Африці. Крокуйте в ногу з часом і слухайте при цьому якісну музику разом з iPod touch.

Переглядаючи лог помилок сервера, ви можете виявити записи приблизно такого змісту:
File does not exist: .../public_html/apple-touch-icon-precomposed.png
File does not exist: .../public_html/apple-touch-icon.png

Це означає, що при вході користувача на ваш сайт були потрібні, але не знайдені дві картинки у форматі png (код помилки 404). Зверніть увагу на те, що спочатку запитується картинка apple-touch-icon-precomposed.png, а потім - apple-touch-icon.png. Чому я на цьому факті акцентую увагу, поясню пізніше, а спочатку давайте розберемося, що це за картинки.

Що таке apple-touch-icon.png

Apple-touch-icon.png – це мініатюрна іконка, яка повинна представляти ваш сайт або веб-сторінку. Призначена вона для користувачів, що заходять на сайт із пристроїв з мобільною операційною системою (iOS). Навіщо потрібна ця іконка?

Подібно до того, як користувачі настільних комп'ютерів можуть створювати у браузері закладки на будь-які веб-сторінки, користувачі iPhone або IPad за допомогою функції Web Clip можуть зберігати на своїх пристроях посилання на вибрані сайти у вигляді значків. Ці посилання, наведені іконками, називаються веб-кліпами.

Ярлик на ваш сайт на екрані девайсу - це потужний інструмент, щоб пам'ятати про вас. Тому думаю, варто докласти небагато зусиль і витратити трохи часу на створення піктограми. А що буде, якщо ви цього не зробите?

Ось що відбувається, коли користувач клацає по кнопці, щоб додати іконку вашого сайту на екран свого пристрою. Девайс починає шукати на корені сайту іконку з ім'ям apple-touch-icon-precomposed.png. Якщо не знаходить, то шукає apple-touch-icon.png. Чим відрізняються ці дві картинки?

Справа в назві картинок. Якщо ви назвете іконку сайту apple-touch-icon.png, девайс застосує до неї стандартні ефекти властиві іконкам Apple - додасть відблиски, тіні, заокруглить кути. Якщо ви не бажаєте, щоб до іконки вашого сайту застосовувалися ефекти, назвіть її apple-touch-icon-precomposed.png.

Якщо девайс не знайде ні apple-touch-icon-precomposed.png, ні apple-touch-icon.png, то сенсорний Ipod, iPhone або IPad збереже скріншот як значок. А це означає, що ярлик на ваш сайт буде безликим, лог буде поповнюватися новими попередженнями про помилки, зайві запити навантажуватимуть сервер.

Як створити apple-touch-icon.png

На сайті розробників IOS 7 Apple досить докладно описані вимоги до іконок та рекомендації щодо їх розміщення на сайті (у вільному перекладі автора статті).

  • Значок у форматі PNG з ім'ям apple-touch-icon.png потрібно розмістити у кореневій папці сайту
  • Якщо ви бажаєте вказати піктограму для однієї веб-сторінки або замінити піктограму веб-сайту з веб-сторінки певною іконкою, додайте елемент посилання на веб-сторінку:

    У цьому прикладі, замініть custom_icon.png файлом іконки.
  • Щоб вказати кілька значків для пристроїв з різною роздільною здатністю, наприклад, для підтримки пристроїв iPhone та iPad, потрібно додати атрибут sizes до кожного елемента link так:



  • Найбільш підходящим для пристрою, якщо не вказаний розмір, є розмір елемента до 60 х 60.

Якщо на сайті немає значка, розмір якого відповідав би рекомендованому для пристрою, буде використаний найменший значок з тих, що більше рекомендованого розміру. Якщо розмір значків не перевищує рекомендований, буде використовуватися найбільший значок.

Якщо ваш веб-контент відрізняється особливим чином, наприклад, відома кольорова гамма, є сенс включити його в іконку. Для того, щоб ваша іконка відображалася на пристрої належним чином, дотримуйтесь рекомендацій, наведених у цій таблиці.

Багато веб-майстрів висловлюють невдоволення з приводу того, що Apple ускладнює роботу веб-майстра. Можливо й так, але великої проблеми тут не бачу. Моніторинг деяких відомих веб-ресурсів на наявність в корені сайту apple-touch-icon показав наступне: у Apple - розмір іконки 152х152 px, у Яндекса - 57х57 px, у Однокласників - 129х129 px, у Facebook - 57х57 px, вКонтакте -touch-icon не виявлено.

Ну і насамкінець, ви можете створити іконку для свого сайту будь-якого розміру з ефектом і без, за ​​допомогою онлайн генератора пройшовши за цим посиланням.

Говорити про iPod Touch як просто про нову модель у лінійці iPod не має сенсу. Говорити про плеєр як про урізаний iPhone – теж. Хоча б просто тому, що з лінійки він надто виділяється, а телефони до плеєрів просто не урізають собі дорожче. Навіть у тому, до якого сегменту зарахувати апарат, що вийшов у результаті, ходять суперечки. iPod Touch не тягне на КПК, хоча має майже повну функціональність цих пристроїв, не є веб-планшетом, хоча Інтернет у його виконанні дуже хороший, та й просто плеєром або РМР назвати його мову не повертається. Щоб не ламати без толку голову, я використав найбільш нейтральну з відповідних назв: медіаплеєр. Зрозуміло, що за великим рахунком практично будь-який сучасний пристрій персонального аудіо підходить під це визначення. Саме тому я його і використовував, як максимально широке, під стать функціональності iPod Touch.

Для тих, хто завівся з перших рядків і зараз уже складає план гнівного листа, зроблю ремарку. iPod Touch – пристрій, зроблений з використанням напрацювань iPhone та деяким запозиченням дизайну, а не власне iPhone без камери та радіомодуля. Я добре уявляю всю схожість обох пристроїв і навмисно абстрагуюся від того, щоб приміряти на нього враження від iPhone. Тому якщо вам здається, що Touch та iPhone – близнюки-брати, рахуйте так на здоров'я. Я не намагаюся ні спростувати цю думку, ні продавити протилежну. Просто, хоча б заради об'єктивності, набагато розумніше і логічніше розглядати Touch як окремий, незалежний пристрій, без проведення надмірної кількості аналогій і попутного порівняння «рюшечок».





Ось начебто зі способом подачі визначилися, тепер не гріх і до самого апарату перейти. Ні для кого не секрет, що на появи «айпода» з сенсорним екраном чекали давно, задовго до того, як поповзли чутки про iPhone, і тим більше до того, як компанія представила телефон широкому загалу. Очікування підкріплювалися то тут, то там у мережі ескізами, причому деякі з них, в принципі, були не такі вже й далекі від того, що вийшло в результаті. Тож ще невідомо, ідея чого дозріла в умах яблучних конструкторів першої, «надплеєра» чи телефону.

Так чи інакше, у вересні цього року iPod Touch був офіційно оголошений і почав постачатись до магазинів. Великого фурору апарат не справив, оскільки було ясно, що він багато в чому схожий на iPhone, який вже встиг набити оскому. З'явися Touch раніше, зрозуміло, що ажіотаж навколо нього був би в рази, якщо не на порядок, сильнішим. Та й позиції апарату дещо розмиті тим самим телефоном, тому що він має практично ідентичний за можливостями і дизайном плеєр. Можливо, враховуючи це, Apple не стала відразу поставляти Touch у магазини у великих кількостях, спочатку можна було легко купити новий Nano та Classic, але не Touch. Деякий дефіцит привернув до плеєра додаткову дещицю уваги, а Apple ніколи не гидувала простими, але дієвими рішеннями. Зараз, звичайно, ситуація нормалізувалася, і плеєри потроху стали пробиратися до Європи та нас.

Щоб довго не годувати вас міркуваннями про ринок, позиціонування та інші несуттєві дрібниці (жарт), переходжу до технічних подробиць.

Головна деталь у Touch, те, навколо чого, по суті, і збудований весь апарат, це, звичайно, дисплей. Він має діагональ в 3.5 дюйма та підтримує технологію Multi Touch, коли реєструються дотики одразу двома пальцями. Пам'яті для плеєра не пошкодували, на сьогодні доступні два варіанти, на 8 та 16 Гбайт. Самостійно розширити пам'ять не вдасться, навряд чи найближчим часом ми побачимо у виробі від Apple роз'єм для карток пам'яті, їх немає навіть у ноутбуках. Якщо дисплей і пам'ять порахувати за двох китів, на спинах яких базується Touch, то третім буде, звичайно, підтримка Wi-Fi (802.11 b/g). Забігаючи вперед, скажу, що реалізована вона добре і однозначно припала до місця.

В іншому все типово «по-еппловськи»: радіо та диктофона немає, зате є календар та інтернет-браузер. До речі, радіо можна слухати з мережі, або, що, на мій погляд, краще врубати відразу Last.FM зі своєю власною добіркою.

Для більшої легкості читання та засвоєння огляд iPod Touch буде поділено на дві частини. Перша частина, відповідно, буде присвячена враженням від дизайну та керування, а також типово плеєрним функціям. У другій ми розповімо про інтернет-можливості плеєра та додаткові функції. Туди ж увійдуть усі запізнілі висновки та враження, які не потрапили в першу частину.

Корпус та дизайн

Будь-яких варіантів забарвлення або поєднання матеріалів для такої технологічної моделі не передбачено, все дуже серйозно. Плеєр повинен бути максимально пізнаваним, водночас строгий і універсальний по дизайну. Фамільних рис лінійки він практично позбавлений, це продукт нової ери у житті компанії, і у своєму дизайні він майже не враховує минулого. Майже тому, що єдине, що пов'язує його з уже звичними нам «айподами», – полірована тильна панель із традиційним надкушеним яблуком.

Лицьова панель виконана у «радикально чорному» кольорі. Дисплей не стали намагатися візуально злити з рештою поверхні панелі, він досить чітко виділяється. Єдиний елемент, який розбавляє чорноту панелі, – маленький білий квадрат усередині єдиної кнопки. Вона знаходиться в поглибленні, яке також є дизайнерською метою: тільки на ньому одному може зачепитися погляд.


Тильна панель, що вже згадувалася, і бічні панелі залишені порожніми, життя кипить навколо торців. На верхньому торці зліва, там, де очікуєш побачити перемикач блокування, знаходиться невелика витягнута в довжину кнопка з коротким ходом, вона служить для включення-вимкнення плеєра та підсвічування дисплея. Тут же виявляється виїмка металевої деталі, прикрита заглушкою з гладкого чорного пластику. За нею, очевидно, ховається Wi-Fi-антена.

Унизу знайшлося місце для роз'ємів. Їх всього два, Dock-роз'єм та гніздо для навушників. Більше на корпусі жодних елементів немає.

На мою думку, дизайнери все зробили правильно. Плеєр не вміщує особливу масовість, це більше символ технологічного лідерства. При цьому його аудиторія найдоросліша з усіх iPod, так що і виглядати він повинен відповідно, як технічно насичена річ за відповідною ціною. Так плеєр, загалом, і виглядає.

Експлуатується «вічне» поєднання чорного та сріблястого, цей варіант просто неможливо зіпсувати, а при нормальній роботі дизайнерів він приносить найбільш рясні плоди. За всієї своєї лаконічності iPod Touch вийшов красивим. Важливо, що краса пристрою не звична «епловська» з округлими формами та м'якими кольорами. У випадку з Touch це, скоріше, «краса бізнес-класу». Плеєр гарний, як може бути гарний пістолет або армійський ніж з чорним лезом, або чорна запальничка лакова St.Dupont. Тобто сам собою, як предмет, що має колір і форму, чиє призначення відступає на другий план.

Управління

Мабуть, перший раз доводиться думати про те, як краще розпочати цю частину огляду, зазвичай все відбувається само собою. Думаю, буде цілком справедливо назвати Touch плеєром із найтехнологічнішою системою управління, який колись потрапляв до нас на тест. Разом з тим не варто співати йому дифірамби тільки тому, що плеєр має сенсорний дисплей, благо такі ми вже зустрічали не раз, взяти хоча б ту ж продукцію Archos. Що дійсно виділяє Touch з натовпу, так це чутливість дисплея та підтримка Multi Touch. На них ми і зосередимося докладніше.

Очевидно, все керування плеєром сенсорне, за винятком лише включення-вимикання. Відповідно, всі маніпуляції проводяться натисканням на зображені на екрані кнопки. Особливо важливе мистецтво проектувальників інтерфейсу полягає в тому, щоб усі ці кнопки зробити помітними, досить великими і поставити в потрібні місця. При цьому потрібно дотримати себе і не забути про всілякі краси, покликані заманювати рясно відокремлюють слину потенційних покупців у міцні та привітні обійми продавців-консультантів. Словом, можна зробити дуже зручний у плані роботи інтерфейс, але виглядатиме він зовсім не дуже. А з іншого боку, гарний візуально інтерфейс може виглядати просто чарівно, але під час роботи провокувати безперервний потік лайки з боку щасливого власника пристрою.

Утягнувши ці два вектори в міцний морський вузол, потрібно ув'язати всю цю справу з машинерією дисплея, схемами, які безпосередньо відповідають за фіксацію дотиків.

Загалом завдання перед розробниками стояло дуже серйозне, і тим приємніше повідомити про те, що в цілому з нею вони впоралися успішно. Правда, ридати від щастя поки що рано, шорсткості є, як без них, але в цілому все дуже і дуже приємно (це щодо управління).

Всі значущі елементи, тобто ті, що натискаються або зсуваються, добре відмальовані і переважно стоять на своїх місцях, там, де їх очікуєш знайти. Я навмисно не читав інструкцію, щоб оцінити на практиці дружність інтерфейсу iPod Touch. З іншими iPod все вже давно зрозуміло, та й тандем «меню-ClickWheel» дуже інтуїтивний. А тут сенсорний дисплей, яскраві значки, всілякі слайдери, та ще й Multi Touch. Заплутатися може (теоретично) навіть запеклий гаджетовод. Щоправда, такого не трапляється. Спочатку універсальним «поверненням» працює єдина кнопка під екраном, при її натисканні в будь-якій ситуації користувача ніби беруть за шкірку і витягують з нетрів інтерфейсу в головне меню. А буквально через пару хвилин спілкування палець вже звикає стрибати через весь дисплей у верхній лівий кут, де зазвичай знаходиться кнопка переходу до попереднього меню. Ще буває, що часто доводиться «стрибати» навпаки вниз, там проводиться вибір цих списків.

У плані суто фізичної зручності нарікань це не викликає, хоча в мене, наприклад, долоня коротка і широка, пальці, відповідно, теж для чищення пробірок не дуже підходять. Однак проблем з тим, щоб кудись дотягнутися кінчиком великого пальця, не виникало, за що проектувальникам низький уклін. Зізнатися, спочатку я чекав саме чогось подібного, тому що апарат здався спочатку трохи крупним, якщо взяти його в долоню.


В управлінні бере участь і добре знайомий тим, хто прочитав хоча б пару статей про iPhone, датчик плеєра в просторі. З ним навіть пов'язаний невеликий курйоз. На отриманий зразок вже було залито деяку музику, і я почав шукати, як би перейти в режим перегляду обкладинок альбомів Cover Flow, що так видовищно показаний у презентації. Але знайти його якось не вдавалося, ніде не було окремого пункту, як у меню нових «айподів», і маніпуляції нічого, близького до задуманого, не приводили. Як завжди, скринька відкривалася дуже просто: потрібно було просто під час перегляду списку композицій або альбомів повернути плеєр горизонтально.

Найголовніший параметр – чутливість дисплея – на висоті, за це можна бути спокійним. Всі кнопки натискаються з першого разу, «перелісти» та неспрацьовування вкрай рідкісні. Будь-хто, кому доведеться набирати текст з екранної клавіатури Touch, запам'ятає це надовго, бо реалізована вона, як то кажуть, «як треба» (така ж клавіатура в iPhone). Тільки у разі набору текстів іноді плеєр реєструє не ту літеру, її доводиться набирати заново, але розміри кожної з кнопок набагато менші за подушечку пальця, я взагалі здивований, як не фіксується по парі-трійці літер відразу. Словом, до чутливості претензій немає, вона справді справляє дуже гарне враження і є одним із «wow-факторів» моделі.

На окрему згадку заслуговує надійність фіксації положення пальця. Мені доводилося бачити досить багато сенсорних екранів, але «еппловський» справив на мене незабутнє враження ось чим. Фотографії при перегляді перегортаються короткими «мазками» пальцем на дисплеї. Рішення не нове, дуже зручне та видовищне. Так от, якщо "взяти" пальцем фотографію і почати "возити" її в різні боки, плеєр не виявляє жодних ознак збентеження і беззаперечно виконує всі команди. Програмна реалізація (безумовно, відмінна) даного способу відходить на другий план, враження справляє саме той факт, що положення пальця на дисплеї зчитується без найменших затримок та помилок.


Ну і, нарешті, кілька слів про Multi-Touch. Скажу відразу, технологія дуже перспективна і цікава, але поки що служить тільки для досягнення wow-ефекту на презентаціях, та й використовується приблизно для того ж щасливими власниками iPhone та iPod Touch. Принаймні така думка склалася саме в мене. У Touch можна "розсунути" пальцями фотографію, веб-сторінку або відео. Виглядає це, звичайно, дуже цікаво, красиво та футуристично. Але того ж ефекту в більшості можна досягти, двічі "клікнувши" по дисплею (дивно, слово "клік" прижилося, а слово "теп" - ні). Особисто мені це набагато зручніше, хоча зрозуміло, що особисті переваги не варто поширювати на всіх майбутніх власників.

Згадані на початку «шорсткості» в роботі зводяться до клавіатури, до якої необхідно трохи звикнути, оскільки кількість неправильних спрацьовувань знижується в міру використання, і первинної непомітності деяких кнопок. Наприклад, кнопка повернення на попередній рівень у верхньому лівому кутку – часто вона не надто помітна на тлі інших елементів, та й місце не дуже вдале, на мій погляд, краще було б помістити її вниз. В іншому, як повідомлялося, управління Touch дуже гладке і продумане, за зовнішньою простотою відчуваються людино-дні, витрачені на доведення.

Під завісу досить сказати, що всі заявлені технології реально працюють і добре працюють. Поєднання чутливого сенсорного дисплея, гіродатчика та Multi-Touch забезпечує свіжий підхід до управління портативною технікою, а нове слово в цій досить консервативній ділянці дорогого коштує. У Apple явно вдалося зібрати світлі голови в галузі ергономіки та людських інтерфейсів, при цьому свій хліб вони їдять дуже недаремно.

Дисплей та меню

Як мінімум половина вражень від дисплея була викладена трохи вище, благо він виступає ще й у ролі органу управління, причому єдиного. Але про картинку, звичайно, варто розповісти окремо.

Є думка, що настав час переймати газетну практику, коли на столі багато журналістів і кореспондентів, що пишуть, лежить по парі-трійці словників синонімів, і трапися що описувати, вони звідти швидко наймають синонімів для більшої барвистості. Ваш покірний слуга ж, зізнаюся, як і раніше пише «по-старому», з голови, не користуючись плодами прогресу, які вже встигли застаріти. Щоразу відповідно доводиться вигадувати епітети для зображення на екрані. А волосся на моїй ще молодій голові від цього не додається. Та не будемо про сумне.


Запускаючи продукт рівня Touch, не можна було проколотися з дисплеєм. Власне, від Apple такого ніхто й не чекав. Чого не чекали, того й не сталося, попри звичайні життєві ситуації. Дисплей апарат отримав чудовий, дуже яскравий та чіткий. У перших зразках, щоправда, була якась проблема із чорним кольором, який був недостатньо чорним, але зараз її вже успішно вирішили. Фотографії, звичайно, не передадуть повністю якості зображення на дисплеї, доведеться описувати його словесно. Діагональ у дисплея 3.5 дюйми. Ті, хто читає мої огляди та слухає подкасти, можуть згадати, що я неодноразово говорив, що саме з цієї діагоналі починається комфортний перегляд відео. Так воно і є, але не діагоналлю однієї живий Touch. Найголовніше в його дисплеї, на мій погляд, це роздільна здатність 480х320 пікселів. Воно забезпечує чудову чіткість картинки, особливо фотографій та відео, що, власне, і потрібно довести. Традиційно гладкі шрифти виглядають ще гладше, при цьому обсяг текстової інформації, яку можна вивести на дисплей, у рази, якщо не на порядок, перевищує потреби. У більшості випадків кількість невикористаного екранного простору дуже велика, так що заплутатися в кнопочках і написах користувачу не загрожує, хоча за бажання можна було напхати на дисплей стільки всього, що комунікаторам на Windows Mobile стало б завидно.


Загалом меню, фотографії та відеоролики виглядають на iPod Touch чудово. Кольори у виконанні монітора виходять яскраві, насичені, причому яскравість додатково регулюється. Але основна перевага дисплея, звичайно, це дозвіл.

Головне меню у iPod Touch представлено великими квадратними графічними значками, вони добре промальовані та виділяються на чорному тлі «за замовчуванням». На «робочому столі», у верхній частині, розміщено сім значків «додатків». Це Safari, YouTube, Calendar, Contacts, Clock, Calculator, Settings.

Внизу знаходяться чотири «розділи»: Music, Videos, Photos і iTunes.

Safari. Інтернет-браузер.

YouTube. Закладка на відомий відеоресурс YouTube, видача інформації оптимізована під iPod Touch.

Calendar. Календар.

Contacts. Список контактів редагується безпосередньо з iPod Touch.

Clock. Годинник: світовий годинник, будильник, секундомір, таймер.

Calculator. Звичайний калькулятор з кнопками прямо на дисплеї. Існує функція пам'яті.

Settings. Налаштування.

Music. Тут зосереджено все, що пов'язане з прослуховуванням музики: виклик плей-аркушів, сортування списку композицій за назвою та ім'ям виконавця. Додатково здійснюється сортування за жанрами та ім'ям творця музичного твору. Також є окремі пункти для виклику аудіокниг, подкастів та завантажених з iTunes компіляцій.






Videos. Тільки список відео, налаштування в іншому розділі.

Photos. Перегляд фото, список папок із фотографіями, налаштування в іншому розділі.

iTunes. Онлайн магазин музики iTunes Music Store.

Слова про зручність меню стосовно плеєра з сенсорним дисплеєм втрачають неабияку частку свого сенсу, особливо на тлі великого дисплея. Проте хоча б кілька слів сказати про нього треба. Перш за все, варто зазначити, що всі пункти меню на увазі, в основний список винесені навіть ті, що раніше поміщали в розділ «додатково», як календар, контакти або калькулятор. Тим самим значно знижується кількість переходів, щоб дістатися до потрібного. Якщо залишити осторонь налаштування, кількість маніпуляцій для будь-якої функції скорочується до пари-трійки дотиків до екрана.

Добре, що всі налаштування зібрані в окремий розділ, не доводиться шукати будь-які налаштування в тих розділах, з якими вони пов'язані, і не знаходити. Словом, організоване меню зручно та наочно, часу на те, щоб освоїти його та запам'ятати, що де не потрібно ніякого.

Живлення та підключення до ПК

Якщо писати про iPod, то, звичайно, цей блок можна написати хоч із заплющеними очима. Все одно тут мало що змінюється від покоління до покоління. Акумулятори в «айподах», як і раніше, літій-іонні, а їх потужність Apple традиційно не вказує. У Touch батарея має ємність 1000-1200 мАг, такий висновок можна зробити за непрямими ознаками. Заряджається вона по USB, мережного адаптера зазвичай в комплекті немає, його необхідно докуповувати окремо.

Завантаження будь-яких даних здійснюється на Touch шляхом iTunes. При цьому, на відміну від iPod, модель Touch не підтримує Disk mode, тобто копіювати на плеєр файли для транспортування не вийде. Принаймні з поточною прошивкою. Втім, нової ще не з'являлося.

Загалом, при зовнішній несхожості у багатьох аспектах роботи Touch – той самий старий добрий iPod. Так що якщо у вас колись був iPod, нічого нового в тому, як Touch взаємодіє з комп'ютером, ви не виявите.

Є у Touch цікава функція, про яку варто згадати, вона чимось нагадала мені ноутбуки. Суть її коротко така: якщо під час перегляду фільму заряд батареї падає до 20 відсотків, плеєр виводить на дисплей попередження про це. На перший погляд, це незначна деталь, але попередження дозволяє відмовитися від подальшого перегляду та зберегти заряд на кілька годин прослуховування музики. У дорозі це може бути дуже корисним. Примітно, що попередження виводиться ще тоді, коли заряд падає до 10 відсотків.

Що стосується часу роботи, ситуація така. Заявлені цифри становлять 22 години для аудіо та 5 годин для відео. Однак точно, без сторонніх факторів, протестувати час роботи плеєра просто не вийде: зразок (поки що) єдиний, так що в розпал тестування довелося віддати його на пару днів, щоб Touch злітав у сусідню країну і показав себе у всій красі. Крім того, плеєр постійно підключається для «дозаправлення» файлів або перевірки інших параметрів, тим самим заряджається. Тому час роботи доведеться показувати на прикладах. У ході тесту Touch показав приблизно дві години відео, маючи наполовину розряджений акумулятор (розгойдуванням якого, звичайно, ніхто не перейнявся). Думаю, якщо вже не п'ять, то чотири з лишком години плеєр витримає точно. Відповідно, в дорозі можна буде переглянути пару пристойних фільмів.

Зізнатися, ще до отримання Touch на руки я побоювався, що підтвердиться інформація, що з'явилася в мережі, про те, що нібито плеєр дуже погано "тримає батарею", і заряду не вистачає для перегляду навіть повноцінного фільму. Однак ці повідомлення вирушили за дисплеями з некоректним чорним, і можна відповідально заявити, що з батареєю у Touch все гаразд. До речі, згадався ще один нюанс: весь час, що я тестував плеєр, він був підключений до тієї чи іншої Wi-Fi-мережі, так що з витривалістю у нього справи цілком пристойно.

Відео

Ось ми й дісталися найцікавіших функцій. За великим рахунком, відео та Інтернет - те, для чого і зроблено плеєр. Про інтернет-штучки Touch ми розповімо у другій частині матеріалу, а зараз – відео. Якщо у iTunes є пристойна колекція перекодованого під iPod Classic відео, можна про неї практично забути. Справа в тому, що на дозволі в 480х320 ролики 320х240 виглядають, звичайно, пристойно, але не більше. Зрозуміло, що від пристрою ціною півтисячі доларів хочеться отримати максимум. Для цього знадобляться власне ролики та відповідний конвертер. Як правильно зазначив один з відвідувачів нашого форуму, iTunes дійсно має вбудований конвертер для деяких видів файлів, який до цього я просто не помічав. Справа в тому, що конвертер працює лише з файлами, доданими до відеотеки iTunes. А файли двох дуже популярних форматів, AVI та MPG, туди банально не додаються. Пам'ятаєте, у огляді Nano я згадував старий конвертер Videora? У компанії, що його створила, конвертер не закинули, і у них вже готовий пристойний, а головне безкоштовний конвертер для iPod Touch. За допомогою цієї програми легко в пару кліків перекодувати відео в формат iPod Touch або «видерти» його з DVD-диска. У будь-якому випадку підготовка одного фільму займе відчутний час. На моєму зовсім слабенькому ноутбуці фільм тривалістю годину тридцять п'ять хвилин кодувався, мабуть, п'ять годин. Але на потужніших сучасних ноутбуках і десктопах ця процедура займе набагато менше часу. Зате в результаті виходить ролик, «заточений» під Touch і найкращим чином, що виглядає на екрані плеєра.

В iPod Touch, що дуже приємно, вбудували систему масштабування зображення. Якщо ролик по співвідношенню сторін або іншим параметрам не збігається з дисплеєм, його можна розтягнути або, навпаки, зменшити рухом двох пальців. Перебудова зображення відбувається моментально, та й взагалі відеопідсистема плеєра відрізняється спритністю.

На дисплеї Touch відео виглядає вражаючим, особливо якщо оригінал ролика був якісним. Діагоналі вистачає для комфортного перегляду в транспорті або взагалі будь-де, головне щоб руки не затекли. У комплекті з плеєром йде підставка, по суті просто шматок прозорого пластику. Зате її легко взяти з собою в дорогу, просто сунувши до кишені портфеля. Проблему рук, що затекли, вона вирішує запросто.







Приємно, що в хорошому дозволі не приховуються деталі фільмів, дрібниці, що реєструються на підсвідомому рівні, як вуличний годинник, номери автомобілів, пішоходи на задньому плані. Ці дрібниці не байдужі тим, хто любить кіно і має в колекції фільми, які можна невтомно переглядати десятки разів. У мене такі фільми є, і ставлюся я до них досить трепетно.






Для підбиття підсумку можна просто повідомити, що дивитися ролики та фільми на плеєрі дійсно приємно. Мабуть, я поставив би Touch на перше місце у власному рейтингу флеш-пристроїв з підтримкою відео, звичайні РМР з жорстким диском не беруться до уваги. На другому місці в цьому випадку виявиться його корейський конкурент, що мало не дотягує діагоналлю і роздільною здатністю, Samsung P2.

Загалом, враження від перегляду відео позитивні, Touch за цим параметром відповідає рівню хороших PMP навіть з більшою діагоналлю - саме за рахунок дозволу дисплея. Згадала ще одна характерна деталь: на Touch без проблем читаються титри, які зазвичай йдуть дрібним шрифтом після фільму. На інших пристроях прочитати їх набагато проблематичніше.

Перегляд фотографій таких захоплень не викликає, але справедливо повинен отримати свою частку похвали (або хули). Зневажати реалізацію начебто нема за що, доведеться похвалити. Від моделі до моделі в міру зростання роздільної здатності дисплея в айподах змінюється лише кількість мініатюр, що виводяться одночасно на дисплей. У Touch їх вже 24. Причому число можна було подвоїти, але робити цього не стали і добре. У результаті мініатюри виглядають акуратно і точно, не важко розглянути, що ж зображено на фотографії.

Вже в процесі перегляду фотографії можна перемикати: рухати пальцями по дисплею або натискати на екранні кнопки. Це приємно і обов'язково принесе чимало веселощів вашим друзям і близьким: всі вириватимуть один у одного плеєр і до несамовитості возитимуть пальцями по дисплею, який доведеться протирати. Все нічого, якщо не показувати їм, як фотографії, орієнтовані по вертикалі або горизонталі, автоматично розгортаються на весь дисплей, якщо повернути програвач тим чи іншим чином. У цьому випадку власник Touch ризикує кілька хвилин спостерігати за нещадним крутінням плеєра (що оточує, звичайно, невтямки, що гіродатчик спрацьовує при спокійному і чіткому повороті корпусу в просторі).



Якщо фотографія хороша і кольорова, виглядатиме на дисплеї вона буде відповідно. Ну а якщо непоказна, то теж цілком пристойно, бо читай вище, дисплей плеєру дістався дуже примітний.

Крім чисто тактильних «штучок» у вигляді витівок із сенсорним дисплеєм і гіродатчиком будь-яких інших відмінних рис у режиму немає, все просто і зрозуміло. Зате показувати комусь фотографії – одне задоволення. Видно обом, розмір пристойний та деталі не випадають. На найкращого друга фотографа через свою закритість Touch, звичайно, не тягне, але закачати на нього добірку улюблених фотографій, я вважаю, – одна з першочергових справ після покупки.

Звук

Репутація у «айподів» у сфері якості звуку дуже неоднозначна. Одні вважають ці плеєри еталоном портативного звуку, інші заявляють, що звучання у них не більше, ніж посереднє. Я ж вважаю, що звук у всієї лінійки iPod в цілому цілком пристойний, зі стабільним лідером за якістю в особі класичного iPod, він же, з недавнього часу, iPod Classic.

Довго описувати квітчастими епітетами звук iPod Touch не має сенсу, якоюсь екстраординарною якістю або особливим забарвленням він не відрізняється. Якщо порівнювати "на слух", то найближче він до звуку iPod Nano. Хоча, треба зазначити, що вуха у всіх різні, і сприймається звук усіма по-різному, тому не варто проводити між плеєрами паралель. Загалом Touch відтворює звук рівно, без особливих сплесків і завалів у всьому діапазоні. Це з хорошого боку характеризує аудіотракт плеєра, та й додає йому універсальності: на iPod Touch можна слухати практично будь-яку музику, не можна сказати, що він найкраще підходить для того чи іншого стилю. Традиційно для iPod є багато предустановок еквалайзера, любителі обробленого звуку з великою ймовірністю знайдуть собі щось до душі. Щоправда, чомусь у Touch не стали супроводжувати їхньою відповідною картинкою зі спектром, так що вибирати доведеться лише на слух.

Загальні результати

Нерівномірність АЧХ (від 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.09, -0.67 добре
Рівень шуму, дБ(А): -79.7 Середньо
Динамічний діапазон, дБ(А): 79.7 Середньо
Гармонічні спотворення, %: 0.0038 Дуже добре
Інтермодуляційні спотворення + шум, %: 0.032 добре
Взаємопроникнення каналів, дБ: -80.2 Дуже добре
Інтермодуляції на 10 кГц, %: 0.033 добре

Частотна характеристика


Рівень шуму


Рівень вихідного сигналу у програвача середній, особливої ​​гучності від нього чекати не варто. З іншого боку, гучності вистачить практично на будь-які навушники, якщо вони, звичайно, не належать до студійних моніторів. Втім, заради інтересу я підключив Touch до великих моніторних навушників Audio-Technica ANH-A500. Звук у навушниках виявився досить гучним, але запасу гучності, звичайно, не було.


Загалом, звук у iPod Touch універсальний, такий, який повинен бути у масового плеєра. Плеєру не завадило б бути трохи голоснішим, але, кажучи відверто, це вже причіпки.

Висновки та враження

Думаю, буде справедливим наприкінці частини огляду, присвяченій суто «плеєрним» функціям iPod Touch, повідомити про враження, що стосуються саме їх. У цій галузі, без перебільшення, плеєр практично ідеальний, якщо розуміти під цим відсутність вад. Власне, їм і взятися звідки, благо програмні рішення вже добре обкатані на попередніх «айподах» та фірмовому мобільному телефоні. Однозначно похвали заслуговує дисплей та відеопідсистема плеєра: інтерфейс, фільми та фотографії виглядають дуже добре, фотографії не передають і половини враження. Більше того, вся "краса" працює без гальм, анімація зображення плавна, з великою частотою кадрів. Враження, що виникають з приводу перегляду відео, викладені у відповідній частині тексту, тут можна лише повторитися і ще раз повідомити про те, що дивитися кіно і кліпи комфортно. Плеєр відмінно підходить для перегляду відео, на відміну від інших подібних пристроїв, у яких то дисплей малий, то його роздільна здатність, то ще щось заважає перегляду.

Зі звуком і відтворенням музики загалом у плеєра все гаразд, що цілком очікувано у світлі накопиченого компанією досвіду з цієї частини.

Мабуть, до недоліків Touch можна віднести хіба що необхідність перекодувати відео та прив'язку до iTunes. Втім, ця програма (і однойменний магазин) вже отримали свою частку стусанів від журналістів та користувачів, настав час би дати їм спокій. Є, втім, у плеєра ще одна прикра риса: його не можна використовувати для транспортування файлів, операційна система просто не бачить його як знімний носій. Можливо, це непорозуміння виправлять у наступних версіях прошивок, проте знаючи любов Apple до закритості своїх продуктів, сподіватися на це не варто.

У будь-якому випадку, головний недолік iPod Touch – це його вартість. Гарний і функціональний апарат сам по собі не може коштувати мало, так що бажання мати саме цей плеєр обійдеться недешево. В Америці, де Apple почувається привольно і давно вже носить майку лідера, що міцно прикипіла, за iPod Touch на 8 і 16 Гбайт просять 300 і 400 доларів відповідно. Думаю, не помилюся, якщо скажу, що в Росії ціна буде як мінімум на 100 доларів вищою, а скоріше і на всі 150-200, особливо спочатку. З іншого боку, овчинка може коштувати вичинки, аж надто цікавий продукт вийшов у компанії. Все-таки на нього не можна дивитися як на медіаплеєр, нехай навіть і вельми «наворочений», оскільки з Мережею iPod Touch пов'язаний щільніше, ніж будь-який інший пристрій в області персонального аудіо. Ось про це й йтиметься у другій частині огляду.

Технічні характеристики:

  • Ємність: 8/16 Гбайт
  • Формати файлів: M4V, MP4, MOV, ААС, MP3, Audible, WAV, AIFF, JPEG, BMP, GIF, TIFF, PSD
  • Дисплей: кольоровий TFT, 3.5 дюйми, 320x480 пікселів
  • Акумулятор: літій-іон, до 22 години аудіо, до 5 годин відео
  • Габарити: 110х61.8х8 мм
  • Вага: 120 г