Das Unternehmen ist eine offene mobile Plattform. Rostelecom hat beschlossen, Betriebssystementwickler von Berezkin zu kaufen. Auf Wiedersehen, Moto – der Abschied vom Design erfolgte unmerklich

Wie Kommersant bekannt wurde, erklärte sich das Unternehmen Open Mobile Platform (OMP), der Gründer von ESN Grigory Berezkin, bereit, drei Versionen von Smartphones basierend auf der von ihm entwickelten Version des mobilen Betriebssystems Sailfish zu entwickeln. Bis Ende des Jahres werden auf dem russischen Markt Geräte von Oysters und Jolla mit Sailfish Mobile OS RUS sowie ein Industrie-Smartphone „Ermak OMP“ für Unternehmensanwender und den öffentlichen Sektor in den Handel kommen.

Laut dem Register des Kommunikationsministeriums hat OMP einen Antrag auf Aufnahme seines mobilen Betriebssystems Sailfish Mobile OS RUS in das Register für inländische Software eingereicht. Laut der offiziellen Website des Unternehmens unter omprussia.ru, die im Antrag angegeben ist, werden bald drei Smartphones mit Sailfish Mobile OS RUS auf den Markt kommen – Smartphones von Oysters und Jolla sowie ein Industrie-Smartphone „Ermak OMP“. , für Unternehmensanwender gedacht und von der Mobile Inform Group entwickelt.

„Wir sehen unsere Mission darin, ein Massenprodukt herzustellen. Das auf Sailfish OS basierende Jolla C-Smartphone ist in Europa bereits erhältlich, die Version auf Sailfish Mobile OS RUS wird noch in diesem Jahr in den Handel kommen. Etwa zur gleichen Zeit wird das Oysters-Smartphone in der russischen Version von Sailfish erscheinen, jetzt verhandeln wir mit dem Unternehmen über die notwendigen technischen Eigenschaften des Geräts“, sagte Pavel Eiges, Generaldirektor von OMP, gegenüber Kommersant. Ihm zufolge bereitet die Mobile Inform Group bereits die Veröffentlichung des Yermak OMP-Smartphones für Unternehmensanwender vor. „Wir verstehen, dass wir in einen voll besetzten Markt eintreten, der von zwei Betriebssystemen dominiert wird, glauben aber, dass es Lücken gibt“, sagt Herr Eiges.

Sailfish OS ist ein Betriebssystem mit Elementen von Open-Source-Code, das seit 2012 von der finnischen Firma Jolla (erstellt von Leuten von Nokia) entwickelt wird, zu deren Anteilseignern die ESN-Gruppe gehört. Open Mobile Platform – CR LLC wurde im März in Innopolis registriert. Ursprünglich war das Unternehmen über Votron LLC im Besitz des Gründers der ESN-Gruppe Grigory Berezkin (80 %) und des ehemaligen Generaldirektors des ESN Mikhail Verozub (20 %), wie aus Daten von SPARK-Interfax hervorgeht. Derzeit wurden 80 % der Anteile von Grigory Berezkin auf Olga Berezkina übertragen.

Das Smartphone Jolla C mit Sailfish 2.0 OS wurde im Mai vorgestellt. Es ist mit einem Qualcomm Snapdragon 212 Quad-Core-Prozessor mit 2 GB RAM und 16 GB internem Speicher, einem 5-Zoll-Bildschirm und einem 2500-mAh-Akku ausgestattet. Der Preis beträgt 169 €. Oysters-Vertreter Mikhail Turkov bestätigte gegenüber Kommersant, dass das Unternehmen vor einigen Monaten eine „enge Zusammenarbeit“ mit OMP begonnen habe und ein Smartphone mit der von ihnen entwickelten Version des mobilen Betriebssystems herausbringen werde.

Das Industrie-Smartphone Ermak OMP wird laut seiner Website vom russischen Unternehmen Mobile Inform Group (MIG) entwickelt. Laut SPARK-Interfax gehört M-Infogroup LLC zu 34 % dem CEO der CDC-Unternehmensgruppe Hussein Az-zari, zu 22 % gehören MIG-CEO Konstantin Mantsvetov und Oleg Rozhentsev, die restlichen 22 % gehören Advanced Mobility Solutions LLC“, das ebenfalls Konstantin Mantsvetov und anderen Personen gehört. Yermak OMP wird auf einem 2-Kern-Prozessor Qualcomm Snapdragon MSM 8960 mit 1 GB RAM und 8 GB internem Speicher, einem 3450-mAh-Akku und einem 4,5-Zoll-Display laufen. „Das Gerät funktioniert mit allen Arten von RFID-Tags, Barcodes und der Datenübertragung über offene und verschlüsselte Kommunikationskanäle. „Das Smartphone ist speziell für den intensiven mehrjährigen Betrieb konzipiert“, heißt es auf der Website des Unternehmens. Der Kundendienstleiter sagte, dass der Preis des Geräts je nach Konfiguration 1,5 bis 2.000 US-Dollar betragen werde. Konstantin Mantsvetov, CEO von MIG, fügt hinzu, dass die Wahl des Betriebssystems für Ermak OMP auf dessen Offenheit für Verbesserungen und Anpassungen für Unternehmenskunden zurückzuführen sei , wird die Smartphone-Produktion auf dem Territorium der Russischen Föderation etabliert.

Die Entwicklung des ersten russischen Smartphones YotaPhone erfolgt seit 2010, die erste Version des Geräts kam Ende 2013 in den Handel, die zweite Ende 2014. Bis Ende 2015 verkaufte der YotaPhone-Hersteller Yota Devices lediglich 96.000 Smartphones. Bis vor kurzem gehörten 64,9 % von Yota Devices dem Telconet Capital Ltd-Fonds von Sergey Adoniev und Albert Avdolyan, 25,1 % – Rostec, 10 % – dem MTH-Chef von Yota Devices Vladislav Martynov. Im Frühjahr dieses Jahres wurden jedoch 30 % der Yota Devices von Telconet von der chinesischen Rex Global Entertainment Holdings Ltd (später umbenannt in China Baoli Technologies Holdings Ltd) gekauft.

Vertreter von M.Video, Euroset und Svyaznoy teilten Kommersant mit, dass sie keine Angebote zum Verkauf von Geräten auf der russischen Version von Sailfish erhalten hätten. „Die Popularisierung eines neuen mobilen Betriebssystems wird nicht nur von seinen Eigenschaften abhängen, sondern auch von der Entwicklung darauf basierender mobiler Anwendungen. In der Anfangsphase könnten Geräte mit dem neuen Betriebssystem für Experten und Fans technischer Innovationen interessant sein“, bemerkt M.Video. Svyaznoy stimmt zu, dass „das Erscheinen solcher Modelle ein gewisses Interesse bei denen wecken wird, die gerne als Erste technologische Innovationen testen möchten, aber man muss verstehen, dass diese Zielgruppe recht eng ist.“ „Es ist unwahrscheinlich, dass dieses Produkt das Interesse der Verbraucher wecken wird“, ist ein Vertreter von Euroset skeptisch und weist nicht nur auf das neue Betriebssystem, sondern auch auf die geringe Diagonale der Gerätebildschirme hin. Seiner Meinung nach „kaum zu glauben, dass man in diesem Markt grundsätzlich eine Art Konkurrenz zu iOS und Android machen kann.“

Maria Kolomychenko, Anna Balashova

Es kommt vor, dass man Themen für die Veröffentlichung vorbereitet, sich Phrasen ausdenkt, alles sortiert, man fühlt sich wie ein toller Kerl, der vorab Bilder gesammelt und sich am Wochenende die Arbeit erleichtert hat, und dann das Industrie-Smartphone Ermak, ein russisches Design, kommt heraus. Und Sie verstehen, dass es unmöglich ist, eine weitere tragikomische Geschichte zu ignorieren. Daher ist der größte Teil der Veröffentlichung der Entstehungsgeschichte eines pseudonationalen Betriebssystems finnischen Ursprungs gewidmet. Bitte lesen Sie diesen Thread sorgfältig durch, es lohnt sich, schließlich geben diese Übungen unser Geld aus.

Für diejenigen, die „Spikers“ genau verfolgen, erinnern Sie sich an alle Wechselfälle des Niedergangs von Windows Phone, es ist Zeit, die Sammlungen mit aufgeschlossener Art aufzufüllen, die Preise für die neuesten Lumia-Smartphones sind, wie versprochen, gesunken. Bald werden Verkäufer darum wetteifern, die ersten zu sein, die Lager mit solchen Smartphones loswerden.

Und es ist Zeit, dass wir zum Hauptthema dieser Ausgabe übergehen.

„Offene mobile Plattform“ aus Finnland als russische nationale Entwicklung

In den Augen einiger Leute wurde der Schulkurs Geographie irgendwie zu Unrecht verschoben, auf jeden Fall betrachten sie das Großherzogtum Finnland immer noch als Teil des Russischen Reiches, offenbar ohne in ihre Pässe zu schauen, in denen der aktuelle Zustand steht wie die Russische Föderation und nicht irgendwie anders. Schüler sowjetischer Schulen könnten Finnland als Geburtsort des Viola-Schmelzkäses lieben, ein Land, das die UdSSR mit ausländischen Zeitschriften beliefert, oder andere Gründe dafür finden. Ja, und ich werde mich nicht verstecken, ich habe warme Gefühle für dieses kleine und ruhige Land, das ich auf und ab erklommen habe. Aber ich habe nie versucht, in die territoriale Integrität Finnlands einzugreifen und habe es nicht zum Vasallen unseres Landes erklärt. Aber einige kommerzielle Organisationen und das Ministerium für Kommunikation, das sich ihnen angeschlossen hat, haben ihre eigene Sicht auf Finnland und die Ereignisse in diesem kleinen Land. Lassen Sie uns gemeinsam herausfinden, wie eine neue Version des nationalen Betriebssystems entstand, das angeblich in Russland entwickelt wurde. Lassen Sie uns über das Industrie-Smartphone Ermak sowie andere Geräte sprechen, die als russisch gelten. Fairerweise muss man sagen, dass die Mehrheit ernsthaft vorgibt, es handele sich um russische Entwicklungen, um bestimmte Vorteile daraus zu ziehen. Aber wir müssen nicht so tun, als wäre der König nackt, und wir können diese Situation völlig verstehen, was wir auch tun werden.

Aber fangen wir mal aus der Ferne an, um zu verstehen, was das Sailfish-Betriebssystem ist, wie es entstanden ist und wer hinter seiner Entwicklung steckt. Nachdem Stephen Elop als CEO zu Nokia kam, wurden die vielversprechendsten Entwicklungen des Unternehmens in Form von Meego (Maemo im Mädchenalter) sowie der Budgetversion von Meltemi zunächst eingefroren und dann vollständig zerstört. Darüber hinaus erfolgte die Zerstörung von Dokumentation, Quellcodes und Prototypen physisch, als ob vor der Schwelle von Nokia ein Feind stünde, der in der Lage wäre, die Türen von Forschungs- und Entwicklungszentren aufzubrechen und Geräte zu beschlagnahmen. Dasselbe Samsung, das anbot, diese Entwicklungen für mehrere Milliarden Euro zu kaufen, stieß auf eine kategorische Ablehnung, Stephen Elop baute eine Strategie auf, die Microsoft im mobilen Bereich in die Hände spielte, und starke Entwicklungen von Nokia oder anderen Playern standen dieser Aufgabe im Widerspruch . Infolgedessen kam es zu einer lustigen Situation: Nokia zerstörte, woran sie mehrere Jahre lang gearbeitet hatten, und was zu einem ernsthaften Durchbruch auf dem Markt werden könnte, mussten mehrere Schritte unternommen werden, bis der Erfolg gelang und die ersten Produkte auf den Markt kommen konnten innerhalb von zwei bis drei Vierteln aus. Das Maemo-Legacy-Rennen war hart, die Konkurrenz kaufte Forschungs- und Entwicklungspersonal auf und versuchte, das System Stück für Stück neu aufzubauen. Aber es war vergeblich, den gleichen Weg zu gehen, es brauchte Zeit, und nach und nach gaben alle auf, das letzte war Samsung, das länger als andere mit der Aufgabe zu kämpfen hatte.

Im Jahr 2012 erkannte ein Teil des Maemo-Teams, dass es arbeitslos sein würde, und organisierte sich selbst zum Startup Jolla, das im November 2012 die Entwicklung einer eigenen Version des Betriebssystems namens Sailfish sowie die Veröffentlichung von ankündigte Geräte, die in Zukunft unter seiner Kontrolle stehen.

Leider war bereits zu diesem Zeitpunkt klar, dass dieses System nicht durchstarten konnte. Ein Jahr nach der Veröffentlichung des Nokia N9 konnte ein Startup einen Prototyp eines Telefons vorstellen, das ungefähr das Gleiche kann, jedoch nicht in vollem Umfang. Jollas Problem bestand damals darin, dass Nokia alle Rechte an der Schnittstelle besaß und sie diese neu erstellen und dabei Patente umgehen mussten. Die Entwicklungsgeschwindigkeit war langsam und die Qualität ließ zu wünschen übrig, und Jolla hatte kein Geld, was deutlich an der ersten Präsentation zu erkennen ist, die wie ein Sketch und nicht wie eine Veranstaltung eines großen Unternehmens aussah.

Fairerweise muss man sagen, dass das Startup 70 Leute umfasste, aber fast alle von ihnen hatten Erfahrung in großen Unternehmen, wie zum Beispiel Nokia. Die schmerzhafte Entwicklung von Sailfish war Jahr für Jahr sichtbar, das Unternehmen suchte nach Geld, fand es nicht, versuchte, Geräte freizugeben, stornierte sie jedoch. Mit einem Wort, sie zitterten sehr stark und zitterten von einer Seite zur anderen.

Nun ein paar Worte zum Produkt selbst, dem Betriebssystem Sailfish. Das System ist zunächst ein Closed-Source-System, das Einbindungen von Open-Source-Bibliotheken umfasst. Hier gibt es keine semantischen Interpretationen. Dieses System kann als völlig geschlossen für jeden externen Entwickler, Beobachter und Hersteller betrachtet werden, der sich für die Verwendung entscheidet. Nicht der gesamte Quellcode ist direkt in Jolla geschrieben und es gab nie eine unabhängige Prüfung dieses Systems, da hierfür keine Notwendigkeit bestand. Im November 2015 befand sich Jolla in einem beklagenswerten Zustand, es gab kein Geld, um das Büro und das Team zu unterhalten, und als Folge davon beantragte das Unternehmen, nachdem es insgesamt rund 42 Millionen US-Dollar an Investitionen angezogen hatte, in Finnland offiziell eine Umschuldung , plus kündigte den Abbau jedes zweiten Mitarbeiters an . Aus meiner Sicht charakterisiert dies gut die Nachfrage auf den Weltmärkten nach ihrem Produkt. Doch dann beginnt die Geschichte darüber, wie Geld den gesunden Menschenverstand besiegt – schnallen Sie sich an, denn alles beginnt mit den gegen Russland verhängten Sanktionen.

Als die Sanktionen gegen Russland verhängt wurden, erstrahlte das Leben der Beamten in neuen Farben. Trotz der Krise war es plötzlich möglich, für die Schaffung bestimmter Bereiche in der IT, insbesondere im Softwarebereich, Geld aus dem Haushalt zu verlangen oder sogar einzufordern. Diese ganze Geschichte ist für mich zutiefst abstoßend, da sie den gesunden Menschenverstand leugnet, und wenn man die Aussagen derjenigen noch einmal liest, die in den vergangenen Jahren im Land Wettbewerbsbedingungen geschaffen, Innovationen und Technologieparks gebaut haben, fragt man sich plötzlich, wie wir zum Anfang gekommen sind Sanktionen mit halb heruntergelassenen Hosen. Aber das ist ein separates und trauriges Thema, lassen wir uns nicht zerstreuen.

Schauen wir uns also genauer an, was mit Jolla passiert. Im Jahr 2015 erteilt die Regierung der Russischen Föderation den Abteilungen und Ministerien den Auftrag, zu prüfen, wie sie das Importsubstitutionsprogramm umsetzen werden. Das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation skizziert sechs vielversprechende Bereiche, darunter das nationale mobile Betriebssystem. Das Ministerium verschwendete keine Zeit mit Kleinigkeiten und forderte für alle Projekte Milliarden Rubel, während es Anfang 2015 keine Begründungen für solche Beträge gab, was bei anderen Abteilungen, insbesondere dem Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, scharfe Kritik hervorrief. Das Vorhandensein öffentlicher Gelder lockte jedoch viele Teilnehmer an diesem Prozess an und Jolla wurde de facto gerettet. Das Unternehmen wurde seit Anfang 2015 in den Fokus gerückt, sein Management traf sich ständig in Russland, an diesen Treffen nahmen insbesondere Top-Manager von Yandex, der Kommunikationsminister und andere untergeordnete Beamte teil. Im ersten Halbjahr 2015 galt Sailfish als Anwärter auf staatliche Zuschüsse zur Entwicklung eines mobilen Betriebssystems. Es wurden einfach keine anderen Optionen in Betracht gezogen.

Der Kommunikationsminister, Herr Nikiforov, hat Sailfish öffentlich und wiederholt als vorrangiges System für Russland beworben, es gibt keinen Hinweis auf eine Position, wenn verschiedene Systemoptionen in Betracht gezogen und die besten ausgewählt werden, alle Bedingungen wurden auf diese Weise geschaffen dass die Wahl immer auf Sailfish fiel. Als externer Beobachter hatte ich jedenfalls das Gefühl, dass die PR-Aktivitäten unseres Kommunikationsministers durch die Decke gingen und Sailfish nie Mängel aufwies. Im Mai 2015 nahm beispielsweise Jolla-Vorsitzender Antti Saarnio an einem Treffen im Kommunikationsministerium teil, woraufhin unser Minister erklärte, dass es wichtig sei, ein gemeinsames mobiles Betriebssystem innerhalb eines internationalen Konsortiums zu schaffen (Pressemitteilung finden Sie hier).

Herr Nikiforov wiederholte und bestätigte wiederholt, dass Sailfish die Grundlage für die russische Entwicklung werden würde, und mit Jolla wurde eine grundsätzliche Einigung darüber erzielt. Und dann gab es einen Skandal, als der Vorstandsvorsitzende von Jolla Anti Saarnio, nachdem er Russland verlassen hatte, sofort begann, Kommentare zu verbreiten, dass der Kommunikationsminister der Russischen Föderation das, was auf dem Treffen besprochen wurde, missverstanden habe. Er sagte wiederholt: „Meiner Meinung nach gab es in den Medien ein Missverständnis. Es wird nicht funktionieren. Es besteht keine Notwendigkeit für ein nationales Betriebssystem.“ Oder genauer gesagt: „Ich glaube, es gab ein Missverständnis darüber, dass es eine Art russische Version des Betriebssystems geben wird.“ Es besteht kein solcher Bedarf. Unser Ansatz besteht darin, einen einzigen Code zu nehmen und darauf basierend lokale Internet- und E-Commerce-Dienste in die Benutzeroberfläche zu integrieren. Und das reicht. Sie müssen kein eigenes System erstellen. Weitere Einzelheiten zu seinen Aussagen finden Sie hier.

Fabelhaft? Nicht das richtige Wort, sträubten sich die finnischen Partner, obwohl das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation sie bereits in die Rolle ihrer geliebten Ehefrau berufen hat, die das russische nationale mobile Betriebssystem implementieren sollte. Aus irgendeinem Grund wollte Jolla nicht ihre geliebte Frau werden und begann, eine Komödie zu drehen, ohne zu verstehen, was als nächstes passieren würde. Der Skandal hat die Position unseres Kommunikationsministers nicht beeinträchtigt, da er größtenteils in den westlichen Medien stattfand, denen in den Korridoren der Macht in letzter Zeit kein großes Vertrauen entgegengebracht wurde.

Gemäß dem vom Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation am 1. April 2015 genehmigten Plan zur Importsubstitution von Software soll der Anteil importierter Client- und Mobilbetriebssysteme auf dem russischen Markt von derzeit 95 auf 75 % bis 2020 und dann auf 50 % sinken % bis 2025. Stellen Sie sich den schwindelerregenden Marsch unseres Betriebssystems vor, wenn es in drei vollen Jahren (von 2017 bis einschließlich 2019) plötzlich Android von den ersten Plätzen auf dem Verbrauchermarkt verdrängt? Das löst in mir homerisches Gelächter aus, und die einzige Möglichkeit für ein solches Szenario ist die Schließung des Landes für externe Betriebssysteme, und selbst in einem solchen Szenario ist es unmöglich, 25 % für ein bedingt russisches Betriebssystem zu erreichen. Das sind nicht nur Träume, das sind Burgen, die auf Sand aus Sand gebaut wurden. Wenn Leute, die weit vom Markt entfernt sind, von den Realitäten dieses Marktes, darüber reden, löst das keine Reaktion aus. Aber wenn das zuständige Ministerium solche Pläne macht und versucht, Geld dafür zu bekommen, sieht es zumindest nach völliger Unkenntnis des Marktes oder Handelns im eigenen Interesse aus. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Kosten für die Entwicklung eines auf Sailfish basierenden Betriebssystems auf 2,225 Milliarden Rubel geschätzt wurden, davon 1,89 Milliarden Rubel. hätte aus dem Haushalt finanziert werden sollen.

Ich lasse die Geschichte beiseite, da Herr Nikiforov über die Suche nach Programmierern für Sailfish und andere PR-Aktivitäten schrieb, die für einen Beamten zumindest überraschend erscheinen. Er handelt im Interesse eines kommerziellen Akteurs, der möglicherweise einen staatlichen Zuschuss erhalten könnte, und das passt nicht in meinen Kopf. Überhaupt. Auf keinen Fall. Andererseits: Wofür muss man sich schämen? Schließlich machen sie potenziell gute Arbeit.

Lassen Sie uns nun über die russischen Wurzeln von Sailfish sprechen. Im Jahr 2015 investierte der russische Geschäftsmann Georgy Berezkin Geld in das Unternehmen. Er ist für viele Großprojekte bekannt und weiß, wie man mit Beamten verhandelt. Diese Fähigkeit wird jedenfalls in vielen Publikationen erwähnt. Lesen Sie zum Beispiel eine aktuelle Veröffentlichung in der Zeitschrift „Company“.

In der Telekommunikation ist Georgy Berezkin eher von der falschen Seite bekannt, er versuchte, mit den großen Drei sowie Scartel um LTE-Frequenzen zu kämpfen, scheiterte aber trotz aktiver Unterstützung von Medwedew. Damals entwickelte sich die Situation so, dass er trotz aktiver Unterstützung des Kommunikationsministeriums zurückweichen musste, das Ministerium nicht zugunsten des Marktes handelte und die Reaktion äußerst scharf und vielfältig war (Sie können lesen). ein wenig über diese Situation).

Dieses Mal erwarb er etwa 60 % von Jolla, wurde Hauptaktionär und zahlte für die gesamte Entwicklung. Gleichzeitig nennt der Kommunikationsminister Jolla bereits ein Unternehmen mit russischer Beteiligung, was merkwürdig erscheint. Im November 2015 erkannte das derzeitige Management von Jolla, nachdem es keine weitere Investitionsrunde erhalten hatte, völlig, dass es ihnen kein Geld bringen würde, sich gegen die Aussagen russischer Beamter auszusprechen, und ergab sich daher mit ihrem Schicksal. Sie können von ihrer Seite keine Probleme mehr erwarten.

Tatsächlich entfaltet sich vor unseren Augen ein Rennen, bei dem ein Teilnehmer in der Person von Sailfish vom Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation aus der Liste der nicht existierenden Alternativen ausgewählt wird, da derselbe Tizen zunächst nicht darunter fallen wird die für solche Systeme im Ministerium geschaffenen Auswahlbedingungen. Die Tätigkeit des Kommunikationsministers, der freiwillig oder unfreiwillig seine Haltung gegenüber Sailfish zeigt, gibt Anlass zu der Annahme, dass der Gewinner vorherbestimmt ist. Ich stottere nicht einmal darüber, dass dieser Ansatz, ein Closed-Source-System zu wählen, das nie einer unabhängigen Prüfung unterzogen wurde, ein fehlerhafter Ansatz ist. Unser Land braucht ein eigenes mobiles Betriebssystem, und daran besteht kein Zweifel. Aber Geld für die Entwicklung eines anderen wegzuwerfen, die sich auf dem kommerziellen Markt bereits als erfolglos erwiesen hat und nicht den modernen Anforderungen entspricht, ist nicht als B2B/B2G-Projekt entstanden, sondern für den Verbrauchermarkt bedeutet es, den Kamin anzuheizen mit Geld. Ich glaube nicht, dass nur dieser Ansatz in Russland funktioniert. Ich weigere mich einfach, es zu glauben, weil ich ganz andere Beispiele sehe, die das Gegenteil beweisen.

Werfen wir nun einen Blick auf das Unternehmen „Open Mobile Platform“, das sich mit der Adaption von Sailfish für Beamte und Russland beschäftigt. Die Website des Unternehmens.

Bei der Version der Website handelt es sich um eine Testversion, wir werden hier einige grobe Details abschreiben. Aber auf der Seite gibt es Anleitungen für Sailfish 2.0, das ist eine übersetzte Anleitung für das Betriebssystem, niemand hat sich wirklich die Mühe gemacht und die übliche Übersetzung gemacht. Weißt du, was mich wütend macht, was mich ehrlich gesagt wütend macht? Die Tatsache, dass Leute, die behaupten, ein russisches nationales Mobilsystem zu schaffen, sich nicht die Mühe machen können, Screenshots auf Russisch zu machen, um Anweisungen zu erhalten. Sie sind alle auf Englisch, genau wie in der Originalanleitung. Wie viele Menüpunkte blieb jedoch auch App Grid auf Englisch.

Dabei wird berücksichtigt, dass die russische Sprache für diese Version des Betriebssystems existiert und lediglich Screenshots gemacht werden mussten. Es blieb jedoch Zeit, das WMD-Logo in die Anleitung einzufügen, aber keine Screenshots zu machen. Dies ist ein guter Indikator für den Grad der „Entwicklung“ und der Beteiligung am Projekt. Aus diesen Strichen entsteht die gesamte Wahrnehmung des Projekts.

Aber sie haben es geschafft, ihren Beitrag für die Beamten zu leisten: „Sailfish OS ist ein modernes Betriebssystem für mobile Geräte. Es ist völlig unabhängig von Staaten und Akteuren großer Industrien, die ihre eigenen geschlossenen Ökosysteme aufbauen.“

Unabhängig davon möchte ich darauf hinweisen, dass sie versuchen, Sailfish 2.0 (in unserer Schreibweise Sailfish 2.0) als Programm russischen Ursprungs voranzutreiben, was OMP automatisch neue Horizonte eröffnen und diese Software bei der Auswahl bestimmter Geräte für Beamte vorzuziehen machen wird . Aber Pech gehabt, es ist physikalisch bewiesen, dass die zweite Version des Betriebssystems außerhalb Russlands entwickelt wurde und unsere Entwickler nichts damit zu tun haben. Überhaupt. Es wird interessant sein zu sehen, ob sie dieses System als „russische“ Software vorantreiben können.

Schauen wir uns nun an, was in Bezug auf die Geräte getan wurde. Noch bevor russische Aktionäre auftauchten, betrat Jolla den russischen Markt, wo es traditionell einen großen Prozentsatz derjenigen gibt, die gerne das Unbekannte ausprobieren. Es gab eine ganze Reihe von Jolla-Fans, das 16-GB-Smartphone Jolla JP-1301 verkaufte sich etwa tausend Mal. Dies charakterisiert übrigens gut 25 % des Marktes für drei Jahre, die vom Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation gezogen wurden.

Im Moment kann man dieses Smartphone nicht kaufen, Händler liefern es aufgrund fehlender Perspektiven und Nachfrage nicht. Auf der WMD-Website wurde jedoch beschlossen, es unter den Produkten zu zeigen, da es notwendig ist, eine Art Massenauftritt zu schaffen.

Ich wiederhole es noch einmal: Sie versuchen, uns zu „verkaufen“, oder, genauer gesagt, in nicht-literarischen Worten: abgestandene Waren einzusaugen, die bereits ausgedient haben und nicht mehr gefragt waren. Ein weiteres Smartphone von Oysters, einer russischen B-Marke, die sich auf Tablets und überhaupt nicht auf Smartphones spezialisiert hat. Das Unternehmen hat keine Erfahrung mit Smartphones, das gilt für alles, auch für die Entwicklung solcher Geräte und deren Erinnerung. Ohne einen großen Stab an Ingenieuren ist dies etwas schwierig zu bewerkstelligen.

Dass es für Oysters überraschend war, ein Smartphone in sein Sortiment aufzunehmen, beweist auch die Tatsache, dass die Seite in der Beschreibung dieses Produkts komisch wirkt, siehe Screenshot unten über die Art des Betriebssystems auf dem Tablet.

Der Preis des Smartphones von Oysters ist unbekannt, sein Zwillingsbruder Intex Aqua Fish für Indien kostet etwa 150 US-Dollar, hat einen etwas kleineren Akku und ein etwas anderes Design. Auf dieser Grundlage können wir davon ausgehen, dass die russischen Kosten mindestens zwischen 15 und 20.000 Rubel liegen.

Konzentrieren wir uns nun auf das Smartphone „Ermak OMP“, das vom Systemintegrator Mobile Inform Group „erstellt“ wurde, einem russischen Unternehmen. Lesen wir die Beschreibung dieses Smartphones auf der Website des Integrators:

„Yermak OMP ist ein Industrie-Smartphone mit Sailfish OS, das die Arbeit mit allen Arten von Radiofrequenz-Tags (RFID), Barcodes und Datenübertragung über offene und verschlüsselte Kommunikationskanäle ermöglicht.

Das Gerät ist mit einem Kommunikationspaket ausgestattet, das die Mobilfunkstandards 3G/4G LTE auf 2 SIM-Karten und GPS/GLONASS-Modulen unterstützt. Das Gerät verfügt über einen soliden physischen Schutz und ist speziell für den intensiven Langzeitbetrieb konzipiert: Staub- und Feuchtigkeitsschutz gemäß IP65, mechanische Stabilität – mehrfache Stürze auf Beton aus 1,5 Metern Höhe, Betrieb bei Temperaturen von -20 °C bis + 60 °C, Betrieb bis zu 10 Stunden ohne Aufladen (bei – 20 °C).

Je nach Konfiguration ist das sichere Smartphone Yermak OMP mit einem internen RFID-Modul für die Arbeit mit verschiedenen Tags und kontaktlosen Karten ausgestattet: LF, HF, UHF. Optional ausgestattet mit Fingerabdruckscanner, maschinenlesbarem Zonenleser (MRZ).

Während ich die Beschreibung las, ließ mich das Gefühl nicht los, dass ich diese „Entwicklung“ bereits in meinen Händen hielt, ich stöberte auf derselben Seite herum und hier ist sie – Coppernic C-One.

Bitte beachten Sie, dass es sich bei dem Bild des Ermak-Smartphones um ein Bild eines Coppernic C-One mit angebrachtem Sailfish-Logo handelt. Das Gerät wird als russisch-französische Entwicklung bezeichnet, obwohl es sich in der Hardware um ein ausschließlich französisches Modell handelt, verfügt es selbst über russische Sicherheitszertifikate und Zertifizierungen. Dies ist ein normales Android-Smartphone mit Android 4.2.2. Einzelne Module mögen zwar russisch sein, aber das Stück Eisen selbst und sein Design haben nichts mit unserem Land zu tun.

So brachte Kopernikus Jermak zur Welt, das kann man nicht anders sagen. Sailfish wurde in das alte, etwa 800 Euro teure Modell gerollt und erhielt ein von uns entwickeltes „russisches Smartphone“. Interessanter Balanceakt. Die geschätzten Kosten liegen, wie die Zeitung „Kommersant“ herausgefunden hat, je nach Konfiguration bei 1.500 bis 2.000 Dollar. Ich habe gewisse Lücken in meiner schulischen Ausbildung, da ich nie gelernt habe, wie man aus 800 Euro Erstausstattung kostenlos 1.500 Dollar macht. Tatsächlich kostet die Weiterentwicklung des Geräts absolut nichts, aber seine Kosten verändern sich auf sagenhafte Weise.

Was war das? Vor unseren Augen spielt sich erneut die Geschichte der nationalen mobilen Plattform ab, für die die Leiche von Sailfish aus Finnland gezogen wurde und die versucht, dieses System mit magischen Bewegungen wiederzubeleben. Und kämmen Sie gleichzeitig den Toten so, dass es den Anschein hat, als ob er lebt und etwas anderes tun kann. Seit mehreren Jahren kann Jolla in der Praxis beweisen, dass ihre Bemühungen sinnlos sind und sie keine Unterstützung hat. Russland als Staat kann theoretisch solche Unterstützung leisten, aber das ist Pech, wir brauchen andere Betriebssysteme entsprechend ihren Fähigkeiten, wir brauchen zunächst kein System im Sailfish-Stil. Das Beispiel Jolla beweist, dass Sie in ein paar Jahren Ihr eigenes Betriebssystem erstellen und etwa 40 Millionen US-Dollar dafür ausgeben können. Das ist durchaus vergleichbar mit den 2-3 Milliarden Rubel, die sie zur Unterstützung des nationalen mobilen Betriebssystems schicken wollen. Der Unterschied liegt jedoch in der Herangehensweise. Wenn wir ein System entwickeln, das den Anforderungen der Abteilungen und unseren Sicherheitsstandards entspricht, und dabei bei Null beginnen, erhalten wir ein höheres Maß an Schutz und die Möglichkeit, alles im Inneren und Äußeren zu ändern. Die Verwendung eines fremden Systems lässt Raum für Hintertüren und Lücken, und es wird Geld in ähnlicher oder sogar größerer Menge verbrannt, da man dann wieder auf das eigene Betriebssystem umsteigen muss, das weiterentwickelt werden muss.

Leider sind Technologie und Politik in dieser Situation eng miteinander verknüpft. Ich habe keinen Zweifel daran, dass der Staat, das Militär und die Beamten in Russland softwaretechnisch geschützte Geräte, Smartphones und Tablets benötigen, bei denen das Risiko eines Eindringens von außen verringert ist. Das ist richtig. Aber wenn ich sehe, wie und was das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation und persönlich Kommunikationsminister Nikolai Nikiforov in dieser Richtung tun, empfinde ich eine scharfe Ablehnung. Das ist eine Verschwendung von Zeit und Mühe, die es in unserem Land nicht gibt. In gewisser Weise handelt es sich hierbei um direkte und unverhohlene Sabotage. Für verschiedene Projekte kann es unterschiedliche Punkte geben, aber hier gibt es einfach nichts zu besprechen, da es kein Sailfish-Projekt für Russland gibt, sondern ein Projekt, wie man die Leiche dieses Betriebssystems wiederbeleben, es als russische Entwicklung präsentieren und erhalten kann Haushaltsmittel dafür.

Sie und ich haben nicht viele Gelegenheiten, diese Geschichte ganz am Anfang zu stoppen, aber sie haben es trotzdem. Versuchen Sie, diese Geschichte so weit wie möglich zu erzählen, seien Sie nicht faul, sie in sozialen Netzwerken zu teilen. Das ist für uns alle wichtig, schließlich werden die Beamten unsere Steuern ausgeben, nicht irgendein virtuelles Geld, und zwar mittelmäßig. Ich für meinen Teil werde nächste Woche meine Zeit damit verbringen, diese Geschichte in allen Farben und Details einer Reihe von Beamten aus anderen Abteilungen zu erzählen, was die Situation noch einmal beeinflussen könnte. Schauen Sie, gemeinsam werden wir die Situation zum Besseren verändern.

Auf Wiedersehen, Moto – der Abschied vom Design erfolgte unmerklich

Ich hatte keine erstaunlichen Entdeckungen von der Lenovo Tech World in San Francisco erwartet, ich wusste, dass sie neue dünne Motorola-Smartphones zeigen würden, aber ich habe sie weder auf Bildern noch live gesehen. Und dann hat Artem einen Bericht von der Premiere gemacht, und ich war traurig. Sehr stark.

Schauen Sie sich dieses Foto der Z-Linie von Moto an. Schauen Sie einfach hin und sagen Sie das Erste, was Ihnen in den Sinn kommt.

Ich dränge Ihnen meinen Geschmack nicht auf, aber dieses Telefon scheint mir vom Design her nicht gelungen zu sein, ich würde es als hässlich bezeichnen. Werfen wir einen Blick auf die Frontplatte, ja?

Der kleine quadratische Knopf ist überhaupt kein Knopf, es ist ein Fingerabdrucksensor, dieses Quadrat hat keine andere Funktion. Dieses Telefon sieht aus wie ein Monster aus Albträumen, man kann sich daran gewöhnen, aber es hat nichts mit dem Motorola zu tun, an das ich mich noch erinnere. Dies ist eine Symbiose einiger seltsamer Wünsche und Trends, aus der etwas durchaus Originelles, aber nicht sehr Schönes hervorgegangen ist.

Wie jemand in den Kommentaren treffend scherzte, bringt Sony jetzt Flaggschiffe mit dem Buchstaben X auf den Markt und Moto hat die Z-Serie anstelle von X auf den Markt gebracht. Von nun an wird sich das Leben für diese Unternehmen verbessern. Witz für fünf Punkte. Aber es ist traurig, dass beim Design so ein Blödsinn rausgekommen ist, schließlich hat Motorola so manchen Leitfaden vorgegeben, sowohl was machbar ist als auch bei den verwendeten Materialien. Offenbar gehört das alles der Vergangenheit an.

Der Clou der Z-Serie sind die Module, die wie Magnete an der Rückseite anliegen. Diese Idee kam aus der Forschung und Entwicklung von Lenovo. Mir wurde davon bei der Geburt der Vibe-Linie im Pekinger Labor erzählt. Und jetzt konnten sie es offenbar in dieser Gerätereihe verwenden.

Die Idee eines modularen Smartphones wurde von vielen Herstellern hochgespielt, und es mangelt ihr nicht an einer bestimmten Bedeutung, aber im wirklichen Leben werden es nur die größten Unternehmen umsetzen können, und selbst dann mit einigen Einschränkungen. Es geht einfach nicht durch, die Leute kaufen keine modularen Geräte, das gilt sogar für PCs, die in Russland zunächst als modulare Geräte wahrgenommen wurden, eine Art Selbstbausatz. Diese Tage sind vorbei. In anderen Märkten war die anfängliche Wahrnehmung der Geräte anders.

Lenovo hat darauf gewettet, dass die neuen Smartphones sehr, sehr dünn sind. Sie bewunderten eindeutig die Veröffentlichung des RAZR, das den Markt in puncto Design auf den Kopf stellte und in seinen technischen Fähigkeiten anderen Geräten etwas unterlegen war. Aber der RAZR hatte noch einen weiteren Vorteil: Ich wollte ihn in die Hand nehmen und nutzen. Es war die Bombe.

Die neuen Motos haben keine Bombe, sie sind nur dünn und gruselig. Und um später deren Funktionalität zu erhöhen, kann man beispielsweise ein Panel mit Lautsprechern von JBL anbringen. Gute Idee? Theoretisch ja. In der Praxis wird Ihr Telefon sogar noch gruseliger.

Wenn die Designer es taten, dann glaube ich, dass sie heftig gelitten und gekämpft haben. Sie erhielten die Aufgabe, ein sehr dünnes und attraktives Gerät zu entwickeln. Und dann gaben sie die Aufgabe, externe Module hinzuzufügen, die es fett und hässlich machen. Cool? Gar nicht.

Ein dünnes Smartphone ist längst kein Selbstzweck mehr, 5 mm oder 7-8 mm werden nicht als großer Unterschied wahrgenommen.

Es gab viele dünne chinesische Smartphones auf dem Markt, aber keines davon hatte großen Erfolg. Dabei handelte es sich um Modespielzeug, das letztendlich kostengünstig sein sollte.

Wir diskutieren seit mehreren Jahren darüber, dass Lenovo etwas verloren auf dem Markt ist und nicht weiß, was es tun soll. Die aktuelle Präsentation und Produktlinie belegen dies aus meiner Sicht deutlich. Lenovo versteht einfach nicht, was man mit Moto anfangen soll und verwandelt es in ein Hybridmonster, das das alte Motorola-Publikum abschreckt und kein neues anzieht. Ich fürchte, das wird viele Leute dazu bringen, „Auf Wiedersehen, Moto“ zu sagen. Was denken Sie? Teilen Sie Ihren Sinn für Schönheit und sagen Sie uns, ob Ihnen diese Modelle gefallen haben.

Drei Tage Ruhe, ein Feiertag, den viele nicht als solchen betrachten. Egal, wie wir diesen Tag betrachten, ich nutze ihn zum Anlass, Ihnen das von Victoria Cherentsova gesungene Lied „Rodina“ anzuhören, ich bin zufällig in sozialen Netzwerken darauf gestoßen, und schauen Sie sich andere Kompositionen an, insbesondere Ihre eigenen Text. Überraschenderweise überträgt Victoria ihren treibenden Gesang auf Periscope, aber ihre eigene Website ist, gelinde gesagt, streng, ebenso wie der YouTube-Kanal. Andererseits ist dies ein Beweis dafür, wie moderne Technologien es uns ermöglichen, das Publikum zu erreichen und mit ihm, genauer gesagt mit uns, zu kommunizieren. Beachten!

P.S. In meinem eigenen Namen möchte ich Ihnen gute Laune wünschen, dass die Leute Sie anlächeln und Sie sie anlächeln, und Sie können es ohne Grund tun! Viel Glück.

Offiziell wurde der Erwerb von 75 Prozent der Anteile an Open Mobile Platform LLC (OMP) und Votron LLC bekannt gegeben, die am Sailfish-Betriebssystem arbeiten. Beide Unternehmen gehören direkt oder indirekt dem Gründer der ESN-Gruppe, dem Milliardär Grigory Berezkin.

Die Unternehmen beschlossen, den Betrag der Transaktion nicht offenzulegen, es wird jedoch darauf hingewiesen, dass die Kosten „auf der Grundlage des Berichts eines unabhängigen Gutachters“ ermittelt werden und nicht höher als der Marktpreis sein sollten. Im April 2017 schrieb die Zeitung Wedomosti unter Berufung auf ihre Quellen, dass der Verkäufer der Unternehmen den gesamten Vermögenswert mit 50 Millionen US-Dollar bewertet habe.

„Diese Transaktion entspricht unserer Strategie, für unsere Kunden ein komplexes Angebot mit einer umfassenden Palette digitaler Dienste zu schaffen“, sagt Mikhail Oseevsky, Präsident von Rostelecom. - Das mobile Betriebssystem ergänzt unser Produktangebot organisch und wir hoffen, dass es eine relevante Lösung für die Entwicklung eines Unternehmens-Smartphones wird, das alle notwendigen Funktionen bietet, einschließlich Kommunikation, E-Mail, Dokumentenverwaltung, Cloud-Dienste usw. Das Besondere an Sailfish Mobile OS RUS ist, dass es das einzige mobile Betriebssystem auf dem Markt ist, das vollständig lokalisiert werden kann.

Rostelecom fügt hinzu, dass der Kauf des Betriebssystems Sailfish Mobile OS RUS die Möglichkeiten des Betreibers bei der Förderung integrierter Lösungen für verschiedene Kunden erweitern wird.

Harman Connected Services wird als Softwareentwicklungspartner von OMP an der Entwicklung des Ökosystems für Sailfish Mobile OS RUS beteiligt sein. Die technischen Kompetenzen des Harman Connected Services-Teams werden die Qualität und Geschwindigkeit der Entstehung neuer innovativer Technologien und Anwendungen für Benutzer von Sailfish Mobile OS RUS erhöhen.

Rostelecom reichte beim Föderalen Antimonopoldienst einen Antrag auf Kauf von Massenvernichtungswaffen ein

Im Februar 2018 wurden die Pläne von Rostelecom bekannt, die Open Mobile Platform (OMP) zu erwerben. Der Zweck des Deals der Unternehmen wird als Importsubstitutionsrate bezeichnet.

RBC stellt fest, dass Rostelecoms traditionelles Geschäft mit Festnetztelefonie, Ferngesprächen und internationaler Kommunikation seit mehreren Jahren in Folge rückläufig ist. Der Betreiber versuchte, die Einkommensverluste durch die Bereitstellung von Breitband-Internetzugang und Pay-TV-Diensten auszugleichen, doch diese Segmente stehen kurz vor der Sättigung, sodass das Unternehmen nach neuen Wachstumspunkten sucht, die es insbesondere bei den Entwicklern mobiler Betriebssysteme Sailfish sieht .